Проблема прозрачности в сфере ЖКХ может быть решена
Как известно, тревожная ситуация в сфере ЖКХ обусловлена непрозрачностью деятельности управляющих компаний. Попытка стартапа ГИС ЖКХ вызывает серьезную критику со стороны специалистов. Основные объекты критики: высокая стоимость проекта и потенциальная его неработоспособность. Похоже, что действительно — заявленная ГИС ЖКХ не способна:
- обеспечить решение проблемы прозрачности ЖКХ на 100%. Допустим, процент прозрачности — 99%. Но тогда даже в 1% непрозрачности могут «утечь» все средства.
- содействовать минимизации затрат на эту самую «прозрачность ЖКХ». Но тогда — в чем смысл перекладывания денег? Из одного дырявого кармана — в другой?
- обеспечивать на постоянной основе прозрачность коммунальной сферы без дополнительных вливаний. Издержки эксплуатационного характера для систем типа ГИС ЖКХ имеют устойчивый тренд роста — это мы видим на примере ресурса госзакупок.
Казалось бы, задача открытости ЖКХ совершенно неразрешима. Однако, автор блога утверждает обратное — обеспечить прозрачность в сфере ЖКХ не только возможно, но и
- с минимальными затратами, на порядки меньшими, чем это заложено для той же ГИС ЖКХ
- при этом будет достигнута истинная прозрачность, а не имитация открытости
- эффект от применения подхода автора блога будет долговременным
В чем же основная идея? По мнению автора блога «Электронная Россия в действии — свободное программное обеспечение для ЖКХ», корень решения проблемы открытости ЖКХ — в открытом программном обеспечении. Разработанное в рамках открытой же модели, внедренное на безвозмездной основе в управляющие компании, такое программное обеспечение сможет
- повысить эффективность работы управляющей компании, обеспечивая оптимальное управление бизнес-процессами внутри УК
- транслировать в режиме реального времени цифровой «снимок» бизнес-операций в системы типа ГИС ЖКХ, для последующего анализа и предоставления заинтересованным пользователям
- содействовать процессу разработки вспомогательных систем эффективного информирования прогнозного характера органов власти, других институтов общества